Radeon RX 540 vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RX 540 на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 584 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.00 | 27.50 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 ноября 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 1124 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 540 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−383%
| 116
+383%
|
| 1440p | 10−12
−480%
| 58
+480%
|
| 4K | 6−7
−533%
| 38
+533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−533%
|
200−210
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−635%
|
160−170
+635%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−313%
|
120−130
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−533%
|
200−210
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−635%
|
160−170
+635%
|
| Far Cry 5 | 19
−584%
|
130
+584%
|
| Fortnite | 46
−250%
|
160−170
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−539%
|
140−150
+539%
|
| Valorant | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 29
−341%
|
120−130
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−533%
|
200−210
+533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−153%
|
270−280
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−635%
|
160−170
+635%
|
| Dota 2 | 47
−204%
|
140−150
+204%
|
| Far Cry 5 | 21
−486%
|
123
+486%
|
| Fortnite | 34
−374%
|
160−170
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1109%
|
133
+1109%
|
| Metro Exodus | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−635%
|
140−150
+635%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1236%
|
147
+1236%
|
| Valorant | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−510%
|
120−130
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−635%
|
160−170
+635%
|
| Dota 2 | 38
−276%
|
140−150
+276%
|
| Far Cry 5 | 17
−588%
|
117
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−674%
|
140−150
+674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1100%
|
84
+1100%
|
| Valorant | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−632%
|
160−170
+632%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−394%
|
250−260
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| Metro Exodus | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−226%
|
250−260
+226%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Valorant | 35−40
−543%
|
220−230
+543%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Dota 2 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX 540 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 383% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 480% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.01 | 38.56 |
| Новизна | 11 ноября 2017 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У RX 540 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 450.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
