Radeon RX 540 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RX 540 на целых 795% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 572 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.88 | 40.19 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Lexa | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 ноября 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7424 |
| Частота ядра | 1124 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 540 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−542%
| 154
+542%
|
| 1440p | 10−12
−940%
| 104
+940%
|
| 4K | 7−8
−871%
| 68
+871%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1362%
|
190
+1362%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−439%
|
160−170
+439%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−552%
|
215
+552%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 19
−800%
|
171
+800%
|
| Fortnite | 46
−515%
|
280−290
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−680%
|
230−240
+680%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1192%
|
168
+1192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−665%
|
170−180
+665%
|
| Valorant | 70−75
−349%
|
300−350
+349%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 29
−476%
|
160−170
+476%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
196
+494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−153%
|
270−280
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Dota 2 | 47
−279%
|
178
+279%
|
| Far Cry 5 | 21
−667%
|
161
+667%
|
| Fortnite | 34
−732%
|
280−290
+732%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−680%
|
230−240
+680%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1327%
|
157
+1327%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−780%
|
170−180
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2936%
|
334
+2936%
|
| Valorant | 70−75
−349%
|
300−350
+349%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−695%
|
160−170
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Dota 2 | 38
−334%
|
165
+334%
|
| Far Cry 5 | 17
−788%
|
151
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−680%
|
230−240
+680%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2357%
|
172
+2357%
|
| Valorant | 70−75
−349%
|
300−350
+349%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−1186%
|
280−290
+1186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−408%
|
350−400
+408%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Valorant | 35−40
−860%
|
336
+860%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Dota 2 | 24−27
−554%
|
157
+554%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX 540 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 542% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 940% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 871% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.62 | 59.27 |
| Новизна | 11 ноября 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 110 Ватт |
У RX 540 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 795.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
