Radeon RX 470 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
21.02
+539%

RX 470 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности261742
Место по популярности47не в топ-100
Соотношение цена-качество17.91нет данных
Энергоэффективность12.02нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорEllesmereRocket Lake Xe
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204832
Частота ядра926 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц1450 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных
Скорость текстурирования154.4нет данных
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1650 МГцнет данных
Пропускная способность памяти211.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 21.02
+539%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+527%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
+447%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+505%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 470 380689
+652%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+300%
18
−300%
1440p38
+81%
21
−81%
4K35
+192%
12
−192%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.71нет данных
4K5.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+411%
9−10
−411%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry New Dawn 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
16−18
−700%
Hitman 3 40−45
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Metro Exodus 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Red Dead Redemption 2 55−60
+700%
7−8
−700%
Shadow of the Tomb Raider 102
+685%
12−14
−685%
Watch Dogs: Legion 90−95
+141%
35−40
−141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+411%
9−10
−411%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry New Dawn 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
16−18
−700%
Hitman 3 40−45
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 100−105
+96.1%
51
−96.1%
Metro Exodus 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Red Dead Redemption 2 55−60
+700%
7−8
−700%
Shadow of the Tomb Raider 88
+633%
12
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+236%
14−16
−236%
Watch Dogs: Legion 90−95
+141%
35−40
−141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+411%
9−10
−411%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
16−18
−700%
Hitman 3 40−45
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 74
+222%
21−24
−222%
Shadow of the Tomb Raider 67
+415%
13
−415%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+186%
14−16
−186%
Watch Dogs: Legion 90−95
+141%
35−40
−141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 110−120
+556%
18−20
−556%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 53
+563%
8−9
−563%
Metro Exodus 46
+557%
7−8
−557%
Shadow of the Tomb Raider 51
+629%
7−8
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+583%
18−20
−583%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+575%
16−18
−575%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Shadow of the Tomb Raider 25
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

Так RX 470 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 300% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 81% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 192% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 470 на 3400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 превзошла UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.02 3.29
Новизна 4 августа 2016 30 марта 2021

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 538.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): новее на 4 года.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4375 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.