Radeon RX 470 vs HD 6970M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon HD 6970M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает HD 6970M Crossfire на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 536 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.32 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Ellesmere | Blackcomb XT |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 6 января 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 926 МГц | 680 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 2x1700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 154.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 6970M Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon HD 6970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon HD 6970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 210−220
+123%
| 94
−123%
|
| Full HD | 69
−47.8%
| 102
+47.8%
|
| 1440p | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
| 4K | 37
+131%
| 16−18
−131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Fortnite | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
| Valorant | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+77.3%
|
130−140
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Dota 2 | 110−120
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Fortnite | 88
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Metro Exodus | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+218%
|
21−24
−218%
|
| Valorant | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Dota 2 | 110−120
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Valorant | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+300%
|
40−45
−300%
|
| Valorant | 180−190
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Far Cry 5 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Valorant | 110−120
+157%
|
40−45
−157%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Так RX 470 и HD 6970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 123% быстрее в 900p
- HD 6970M Crossfire на 48% быстрее в 1080p
- RX 470 на 138% быстрее в 1440p
- RX 470 на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 превзошла HD 6970M Crossfire во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.31 | 7.95 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 6 января 2011 |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 130.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6970M Crossfire - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
