Radeon RX 470 vs Quadro K3000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	320	763
Место по популярности	56	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.97	0.74
Энергоэффективность	12.54	4.02
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Ellesmere	GK104
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	4 августа 2016 (9 лет назад)	1 июня 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	179$	155$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 2058% лучше, чем у K3000M.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	576
Частота ядра	926 МГц	654 МГц
Частота в режиме Boost	1206 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,700 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	154.4	31.39
Производительность с плавающей точкой	4.94 TFLOPS	0.7534 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
L1 Cache	512 Кб	48 Кб
L2 Cache	2 Мб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1650 МГц	700 МГц
Пропускная способность памяти	211.2 Гб/с	89.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 470 19.56
+399%

K3000M 3.92

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+399%

K3000M 1621
Образцы: 383

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+626%

K3000M 2427

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	160−170 +385%	33 −385%
Full HD	69 +86.5%	37 −86.5%
1440p	38 +443%	7−8 −443%
4K	37 +429%	7−8 −429%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.59 +61.5%	4.19 −61.5%
1440p	4.71 +370%	22.14 −370%
4K	4.84 +358%	22.14 −358%

Стоимость одного кадра у RX 470 на 61% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 470 на 370% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 470 на 358% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +594%	16−18 −594%
Cyberpunk 2077	40−45 +425%	8−9 −425%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +780%	5−6 −780%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +447%	14−16 −447%
Counter-Strike 2	110−120 +594%	16−18 −594%
Cyberpunk 2077	40−45 +425%	8−9 −425%
Far Cry 5	65−70 +491%	10−12 −491%
Fortnite	100−110 +348%	21−24 −348%
Forza Horizon 4	80−85 +321%	18−20 −321%
Forza Horizon 5	60−65 +520%	10−11 −520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +344%	16−18 −344%
Valorant	140−150 +175%	50−55 −175%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +447%	14−16 −447%
Counter-Strike 2	110−120 +594%	16−18 −594%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +236%	70−75 −236%
Cyberpunk 2077	40−45 +425%	8−9 −425%
Dota 2	110−120 +217%	35−40 −217%
Far Cry 5	65−70 +491%	10−12 −491%
Fortnite	88 +283%	21−24 −283%
Forza Horizon 4	80−85 +321%	18−20 −321%
Forza Horizon 5	60−65 +520%	10−11 −520%
Grand Theft Auto V	73 +508%	12−14 −508%
Metro Exodus	40−45 +514%	7−8 −514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +213%	16−18 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +483%	12−14 −483%
Valorant	140−150 +175%	50−55 −175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +447%	14−16 −447%
Cyberpunk 2077	40−45 +425%	8−9 −425%
Dota 2	110−120 +217%	35−40 −217%
Far Cry 5	61 +455%	10−12 −455%
Forza Horizon 4	80−85 +321%	18−20 −321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +150%	16−18 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +233%	12−14 −233%
Valorant	140−150 +175%	50−55 −175%

Full HD
Epic

Fortnite

59
+157%

21−24

−157%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +400%	8−9 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +377%	30−33 −377%
Grand Theft Auto V	33 +1550%	2−3 −1550%
Metro Exodus	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +431%	30−35 −431%
Valorant	170−180 +350%	35−40 −350%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60	0−1
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	43 +514%	7−8 −514%
Forza Horizon 4	45−50 +444%	9−10 −444%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +500%	5−6 −500%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+557%

7−8

−557%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Grand Theft Auto V	33 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +480%	5−6 −480%
Valorant	100−110 +512%	16−18 −512%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	86 +562%	12−14 −562%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	30−35 +580%	5−6 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%

4K
Epic

Fortnite

17
+325%

4−5

−325%

Так RX 470 и K3000M конкурируют в популярных играх:

RX 470 на 385% быстрее в 900p
RX 470 на 86% быстрее в 1080p
RX 470 на 443% быстрее в 1440p
RX 470 на 429% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 470 на 1550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 470 превзошла K3000M во всех 54 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.56	3.92
Новизна	4 августа 2016	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	75 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 399%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества K3000M: энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K3000M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

HD 4870 Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 5335 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 70 голосов

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 470 или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.