Radeon RX 470 vs GeForce GTX 465
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce GTX 465, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 опережает GTX 465 на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 563 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.99 | 1.24 |
Энергоэффективность | 12.09 | 2.37 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Ellesmere | GF100 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 1351% лучше, чем у GTX 465.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 352 |
Частота ядра | 926 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 154.4 | 26.75 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 0.8554 TFLOPS |
Производительность Compute | нет данных | 30x |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1603 МГц (3206 data rate) |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 102.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVIMini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 465 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 465 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce GTX 465 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
1440p | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
4K | 38
+217%
| 12−14
−217%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52
+427%
| 13.29
−427%
|
1440p | 4.59
+407%
| 23.25
−407%
|
4K | 4.71
+394%
| 23.25
−394%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 427% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 407% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 394% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Metro Exodus | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Valorant | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Dota 2 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Far Cry 5 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Fortnite | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Forza Horizon 4 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Grand Theft Auto V | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Metro Exodus | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Valorant | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
World of Tanks | 230−240
+217%
|
75−80
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Dota 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Valorant | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Grand Theft Auto V | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
World of Tanks | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Forza Horizon 4 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Valorant | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Grand Theft Auto V | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Fortnite | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Так RX 470 и GTX 465 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 238% быстрее в 1080p
- RX 470 на 225% быстрее в 1440p
- RX 470 на 217% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.07 | 6.90 |
Новизна | 4 августа 2016 | 31 мая 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 205.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 465 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce GTX 465 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.