Radeon RX 460 vs PRO W7700
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает RX 460 на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 400 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.20 | 26.02 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 13 ноября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 999$ |
| Цена сейчас | 397$ (4.6x) | 999$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 2068% лучше, чем у RX 460.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | 1090 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO W7700 опережает RX 460 на 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
PRO W7700 быстрее RX 460 на 413% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−400%
| 210−220
+400%
|
| 1440p | 83
−382%
| 400−450
+382%
|
| 4K | 20
−400%
| 100−110
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
| Hitman 3 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 138
−407%
|
700−750
+407%
|
| Metro Exodus | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Battlefield 5 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Hitman 3 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Metro Exodus | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
| Horizon Zero Dawn | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Metro Exodus | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Metro Exodus | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Так RX 460 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 400% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 382% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.62 | 54.50 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 13 ноября 2023 |
| Стоимость | $86 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
