Radeon RX 460 vs GeForce GTX 850M

VS

Общая производительность

RX 460
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.62
+63.1%

Radeon RX 460 опережает GeForce GTX 850M на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности400540
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.203.92
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 11 / Baffin XTN15P-GT
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (7 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных
Цена сейчас397$ (4.6x)163$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 850M соотношение цены и качества на 227% лучше, чем у RX 460.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра1090 МГцдо 936 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Скорость текстурирования67.2036.08
Производительность с плавающей точкой2,150 gflops1,155 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3 or GDDR5
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7000 МГцдо 2500 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.62
+63.1%
GTX 850M 6.51

Radeon RX 460 опережает GeForce GTX 850M на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 460 4102
+63.2%
GTX 850M 2514

Radeon RX 460 быстрее GeForce GTX 850M на 63% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 460 8597
+96%
GTX 850M 4386

Radeon RX 460 быстрее GeForce GTX 850M на 96% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 5701
+84.8%
GTX 850M 3086

Radeon RX 460 быстрее GeForce GTX 850M на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 34892
+59.5%
GTX 850M 21873

Radeon RX 460 быстрее GeForce GTX 850M на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p130−140
+54.8%
84
−54.8%
Full HD42
+27.3%
33
−27.3%
1440p83
+66%
50−55
−66%
4K20
+81.8%
11
−81.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+162%
12−14
−162%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 138
+360%
30−33
−360%
Metro Exodus 44
+175%
16−18
−175%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+115%
12−14
−115%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 36
+125%
16−18
−125%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+76.2%
21
−76.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Horizon Zero Dawn 36
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+109%
11
−109%
Watch Dogs: Legion 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Так RX 460 и GTX 850M конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 на 55% быстрее в 900p
  • RX 460 на 27% быстрее в 1080p
  • RX 460 на 66% быстрее в 1440p
  • RX 460 на 82% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 460 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 460 превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.62 6.51
Новизна 8 августа 2016 12 марта 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 850M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и GeForce GTX 850M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 909 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или GeForce GTX 850M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.