Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce Go 7900 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce Go 7900 GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 460 (мобильная) опережает Go 7900 GS на целых 2112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 487 | 1294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.87 | 1.60 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Baffin | G71 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 августа 2016 (9 лет назад) | 18 апреля 2006 (19 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 27 |
Частота ядра | 1000 МГц | 375 МГц |
Частота в режиме Boost | 1180 МГц | 375 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 66.08 | 7.500 |
Производительность с плавающей точкой | 2.115 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce Go 7900 GS API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce Go 7900 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+3400%
| 1−2
−3400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
God of War | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Fortnite | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
God of War | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+853%
|
14−16
−853%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Fortnite | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
God of War | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Valorant | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
God of War | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Valorant | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
God of War | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
God of War | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так RX 460 (мобильная) и Go 7900 GS конкурируют в популярных играх:
- RX 460 (мобильная) на 3400% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 460 (мобильная) на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 460 (мобильная) превзошла Go 7900 GS во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.29 | 0.42 |
Новизна | 8 августа 2016 | 18 апреля 2006 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 20 Ватт |
У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2111.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.
С другой стороны, преимущества Go 7900 GS: энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce Go 7900 GS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.