Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce GT 750M SLI

(мобильная) 1024SP
VS
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 460 (мобильная)
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.11
+46.5%

RX 460 (мобильная) опережает GT 750M SLI на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX 460 (мобильная) RX 460 (мобильная)
GT 750M SLI GT 750M SLI

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности412526
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.33
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 11 / Baffin XTN14P-GT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (7 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных
Цена сейчас95$ (1.1x)545$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896768
Частота ядранет данных967 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн1300 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования66.08нет данных
Производительность с плавающей точкой2,115 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 2 Гб
Ширина шины памяти128 бит2x 128 бит
Частота памяти6000 МГц2000 - 5000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 (мобильная) 10.11
+46.5%
GT 750M SLI 6.90

Radeon RX 460 (мобильная) опережает GeForce GT 750M SLI на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 460 (мобильная) 7793
+68.2%
GT 750M SLI 4634

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее GeForce GT 750M SLI на 68% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 (мобильная) 5108
+37.9%
GT 750M SLI 3703

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее GeForce GT 750M SLI на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 460 (мобильная) 31294
+33.2%
GT 750M SLI 23491

Radeon RX 460 (мобильная) быстрее GeForce GT 750M SLI на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−88.9%
68
+88.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+100%
14−16
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Так RX 460 (мобильная) и GT 750M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M SLI на 89% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 460 (мобильная) на 225% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 10.11 6.90
Новизна 8 августа 2016 1 апреля 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GT 750M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX 460 (мобильная) Radeon RX 460 (мобильная)
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
vs
RX 550 (мобильная) Radeon RX 550 (мобильная)
RX 460 (мобильная) Radeon RX 460 (мобильная)
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
vs
HD 6970M Radeon HD 6970M
RX 540 Radeon RX 540
vs
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 15 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 голосов

Оцените GeForce GT 750M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 (мобильная) или GeForce GT 750M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.