Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce 940MX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce 940MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 460 (мобильная)
2016
4 Гб GDDR5, 55 Вт
10.22
+160%

RX 460 (мобильная) опережает 940MX на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности441696
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.9611.92
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорBaffinGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)28 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896512
Частота ядра1000 МГц795 МГц
Частота в режиме Boost1180 МГц861 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт23 Вт
Скорость текстурирования66.0827.55
Производительность с плавающей точкой2.115 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs168
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
GPU Boostнет данных2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce 940MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 (мобильная) 10.22
+160%
GeForce 940MX 3.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 (мобильная) 7793
+205%
GeForce 940MX 2556

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 (мобильная) 5108
+156%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 (мобильная) 31294
+172%
GeForce 940MX 11513

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 460 (мобильная) 96383
GeForce 940MX 147706
+53.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+100%
17
−100%
4K24−27
+140%
10
−140%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.53нет данных
4K3.58нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
11
−118%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+129%
14
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 21−24
+109%
11
−109%
Far Cry New Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 65−70
−6%
71
+6%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 55−60
+104%
27−30
−104%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+220%
10
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 21−24
+109%
11
−109%
Far Cry New Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 65−70
+63.4%
41
−63.4%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 55−60
+104%
27−30
−104%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5
−380%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 21−24
+188%
8
−188%
Forza Horizon 4 65−70
+458%
12
−458%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 55−60
+400%
11
−400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7
−143%
Watch Dogs: Legion 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 60−65
+167%
24−27
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

Так RX 460 (мобильная) и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) на 100% быстрее в 1080p
  • RX 460 (мобильная) на 140% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 460 (мобильная) на 1025% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 940MX на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 460 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
  • GeForce 940MX лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.22 3.93
Новизна 8 августа 2016 28 июня 2016
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 23 Ватт

У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 160.1%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce 940MX: энергопотребление ниже на 139.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce 940MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Radeon RX 460 (мобильная)
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Radeon RX 460 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2199 голосов

Оцените GeForce 940MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 (мобильная) или GeForce 940MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.