Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает R9 M485X на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 517 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 74.06 |
| Энергоэффективность | 2.78 | 21.12 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 723 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−707%
| 218
+707%
|
| 1440p | 16−18
−675%
| 124
+675%
|
| 4K | 10−12
−670%
| 77
+670%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.52 |
| 1440p | нет данных | 4.43 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−551%
|
300−350
+551%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1235%
|
227
+1235%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−551%
|
300−350
+551%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−973%
|
322
+973%
|
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−1075%
|
329
+1075%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1065%
|
198
+1065%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 90−95
−352%
|
400−450
+352%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−551%
|
300−350
+551%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−98.6%
|
270−280
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Dota 2 | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−920%
|
306
+920%
|
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−968%
|
299
+968%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
| Metro Exodus | 18−20
−894%
|
170−180
+894%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1717%
|
436
+1717%
|
| Valorant | 90−95
−352%
|
400−450
+352%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Dota 2 | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−867%
|
290
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
| Valorant | 90−95
−352%
|
400−450
+352%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−637%
|
500−550
+637%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1117%
|
140−150
+1117%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−375%
|
450−500
+375%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−723%
|
180−190
+723%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1068%
|
222
+1068%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1014%
|
240−250
+1014%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
| Valorant | 45−50
−585%
|
300−350
+585%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Dota 2 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1240%
|
200−210
+1240%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так R9 M485X и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 707% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 675% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 670% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 3167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла R9 M485X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.60 | 65.44 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 660.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M485X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
