Radeon R9 M485X vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает R9 M485X на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 530 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.83 | 20.93 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Amethyst | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (10 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 723 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
| 1440p | 14−16
−157%
| 36
+157%
|
| 4K | 10−12
−150%
| 25
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−117%
|
85−90
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Valorant | 85−90
−75.3%
|
150−160
+75.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−117%
|
85−90
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+81.5%
|
27
−81.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−76.4%
|
240−250
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Dota 2 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
| Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Metro Exodus | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
| Valorant | 85−90
−67.4%
|
149
+67.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−117%
|
85−90
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Dota 2 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Valorant | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−124%
|
150−160
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Metro Exodus | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Valorant | 90−95
−3.2%
|
96
+3.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Valorant | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Так R9 M485X и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 138% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 157% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M485X на 81% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B390 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M485X лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B390 лучше в 53 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.18 | 21.76 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У Arc B390 следующие преимущества: производительность выше на 137%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 833%, и энергопотребление ниже на 213%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
