Radeon R9 M470X vs Quadro FX 3700
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M470X опережает FX 3700 на целых 757% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 472 | 1074 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 |
| Архитектура | GCN 2 (2016) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Emerald | G92 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 мая 2016 (8 лет назад) | 8 января 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | нет данных | 256$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 112 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 78 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 28.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 280 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 51.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 M470X опережает Quadro FX 3700 на 757% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 M470X быстрее Quadro FX 3700 на 760% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+740%
|
24−27
−740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+754%
|
40−45
−754%
|
| Hitman 3 | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Metro Exodus | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+744%
|
30−35
−744%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+740%
|
24−27
−740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+754%
|
40−45
−754%
|
| Hitman 3 | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Metro Exodus | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+744%
|
30−35
−744%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+754%
|
40−45
−754%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+744%
|
30−35
−744%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Hitman 3 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Metro Exodus | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Hitman 3 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Metro Exodus | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.40 | 0.98 |
| Новизна | 14 мая 2016 | 8 января 2008 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Мы рекомендуем Radeon R9 M470X, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M470X предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 3700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M470X и Quadro FX 3700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
