Radeon R9 M395X vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7800 XT опережает R9 M395X на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.94 |
| Энергоэффективность | 12.55 | 17.03 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−435%
| 214
+435%
|
| 1440p | 24−27
−413%
| 123
+413%
|
| 4K | 14−16
−414%
| 72
+414%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−416%
|
351
+416%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−854%
|
248
+854%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−988%
|
272
+988%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−422%
|
355
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−654%
|
196
+654%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−410%
|
204
+410%
|
| Fortnite | 70−75
−278%
|
270−280
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−425%
|
278
+425%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−626%
|
276
+626%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Valorant | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−316%
|
283
+316%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−59.4%
|
270−280
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−527%
|
163
+527%
|
| Dota 2 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−390%
|
196
+390%
|
| Fortnite | 70−75
−278%
|
270−280
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−392%
|
261
+392%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−574%
|
256
+574%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−279%
|
178
+279%
|
| Metro Exodus | 24−27
−588%
|
172
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1044%
|
366
+1044%
|
| Valorant | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
| Dota 2 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−355%
|
182
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−319%
|
222
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−525%
|
200
+525%
|
| Valorant | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−278%
|
270−280
+278%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−629%
|
175
+629%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−375%
|
400−450
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
| Metro Exodus | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.6%
|
170−180
+78.6%
|
| Valorant | 130−140
−188%
|
350−400
+188%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−552%
|
176
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−573%
|
202
+573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
| Metro Exodus | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Valorant | 65−70
−379%
|
300−350
+379%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Dota 2 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так R9 M395X и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 435% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 413% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 414% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 1044% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла R9 M395X во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.22 | 58.16 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 263 Ватт |
У R9 M395X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 376%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
