Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает R9 M395X на целых 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.07 | 62.31 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Amethyst | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7680 |
| Частота ядра | 723 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−481%
| 157
+481%
|
| 1440p | 18−20
−483%
| 105
+483%
|
| 4K | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−363%
|
300−350
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
| God of War | 24−27
−646%
|
170−180
+646%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−415%
|
345
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−414%
|
260−270
+414%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−430%
|
190−200
+430%
|
| God of War | 24−27
−646%
|
170−180
+646%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 100−110
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−307%
|
273
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−61.6%
|
270−280
+61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−414%
|
260−270
+414%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−430%
|
190−200
+430%
|
| God of War | 24−27
−646%
|
170−180
+646%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−278%
|
170
+278%
|
| Metro Exodus | 24−27
−576%
|
160−170
+576%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−816%
|
280−290
+816%
|
| Valorant | 100−110
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−414%
|
260−270
+414%
|
| God of War | 24−27
−646%
|
170−180
+646%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−555%
|
203
+555%
|
| Valorant | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−791%
|
205
+791%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−467%
|
500−550
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Metro Exodus | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Valorant | 120−130
−262%
|
450−500
+262%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−679%
|
220−230
+679%
|
| God of War | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
| Metro Exodus | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Valorant | 65−70
−409%
|
300−350
+409%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Dota 2 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| God of War | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так R9 M395X и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 481% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 483% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 508% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 Mobile на 1186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile превзошла R9 M395X во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.87 | 65.37 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 450.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
