Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 3080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает R9 M395X на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 457 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.79 |
| Энергоэффективность | 12.63 | 14.21 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Amethyst | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10240 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L1 Cache | 512 Кб | 10 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−81.5%
| 216
+81.5%
|
| 1440p | 27−30
−81.4%
| 145
+81.4%
|
| 4K | 18−20
−81.4%
| 97
+81.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.55 |
| 1440p | нет данных | 8.27 |
| 4K | нет данных | 12.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
−84.5%
|
200−210
+84.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−78%
|
300−350
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.1%
|
219
+88.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−87.3%
|
190−200
+87.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
−84.5%
|
200−210
+84.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−69%
|
170−180
+69%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−78%
|
300−350
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−85.9%
|
184
+85.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−80.8%
|
208
+80.8%
|
| Fortnite | 70−75
−76.2%
|
300−350
+76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−79.1%
|
250−260
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−74%
|
170−180
+74%
|
| Valorant | 100−110
−71.7%
|
350−400
+71.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
−84.5%
|
200−210
+84.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−69%
|
170−180
+69%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−78%
|
300−350
+78%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−37.1%
|
270−280
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−83.8%
|
160
+83.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−64.5%
|
234
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−79.8%
|
198
+79.8%
|
| Fortnite | 70−75
−76.2%
|
300−350
+76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−79.1%
|
250−260
+79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−73.6%
|
174
+73.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−85.5%
|
172
+85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−74%
|
170−180
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.4%
|
372
+91.4%
|
| Valorant | 100−110
−71.7%
|
350−400
+71.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−72.4%
|
196
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−82.2%
|
146
+82.2%
|
| Dota 2 | 80−85
−61.8%
|
217
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−78.5%
|
186
+78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−79.1%
|
250−260
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−74%
|
170−180
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−82.3%
|
181
+82.3%
|
| Valorant | 100−110
−72.4%
|
388
+72.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−76.2%
|
300−350
+76.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−88.4%
|
190−200
+88.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−81.7%
|
500−550
+81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.2%
|
153
+88.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−86.8%
|
114
+86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−56%
|
170−180
+56%
|
| Valorant | 110−120
−74%
|
450−500
+74%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−82.3%
|
192
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−88.9%
|
99
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−84.7%
|
176
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−86.2%
|
210−220
+86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−89.2%
|
150−160
+89.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−82.1%
|
150−160
+82.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
−83.1%
|
55−60
+83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−90.9%
|
85−90
+90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−87.4%
|
182
+87.4%
|
| Metro Exodus | 8−9
−89.5%
|
76
+89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−89.5%
|
152
+89.5%
|
| Valorant | 55−60
−81.8%
|
300−350
+81.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
136
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−90.9%
|
85−90
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−92%
|
50
+92%
|
| Dota 2 | 45−50
−78.7%
|
211
+78.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−88.1%
|
109
+88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−87.6%
|
170−180
+87.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−87.5%
|
95−100
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−84.8%
|
75−80
+84.8%
|
Так R9 M395X и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 81% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 81% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла R9 M395X во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.23 | 64.19 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У R9 M395X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 81%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
