Radeon R9 M395X vs GRID K2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и GRID K2, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395X
2015
4 Гб GDDR5, 250 Вт
12.22
+86.9%

R9 M395X опережает K2 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GRID K2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности446617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
Энергоэффективность12.552.24
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорAmethystGK104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (11 лет назад)11 мая 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных5,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и GRID K2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GRID K2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536 ×2
Частота ядра723 МГц745 МГц
Количество транзисторов5,000 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт225 Вт
Скорость текстурирования92.5495.36 ×2
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs128128 ×2
L1 Cache512 Кб128 Кб
L2 Cache512 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GRID K2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GRID K2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб ×2
Ширина шины памяти256 бит256 бит ×2
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с160.0 Гб/с ×2
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GRID K2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GRID K2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GRID K2 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.36.5 (5.1)
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2.175
Mantle+-
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GRID K2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395X 12.22
+86.9%
GRID K2 6.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395X 5109
+86.7%
Образцы: 62
GRID K2 2736
Образцы: 17

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и GRID K2 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Counter-Strike 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Fortnite 70−75
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 5 35−40
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Valorant 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Counter-Strike 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 80−85
+108%
40−45
−108%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Fortnite 70−75
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Grand Theft Auto V 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%
Valorant 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 80−85
+108%
40−45
−108%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%
Valorant 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+106%
35−40
−106%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+107%
45−50
−107%
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+96%
50−55
−96%
Valorant 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.22 6.54
Новизна 5 мая 2015 11 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 225 Ватт

У R9 M395X следующие преимущества: производительность выше на 87%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GRID K2: энергопотребление ниже на 11%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у GRID K2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а GRID K2 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 20 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 голосов

Оцените GRID K2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395X или GRID K2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.