Radeon R9 M390X vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает R9 M390X на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 461 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.56 |
Энергоэффективность | 9.14 | 24.33 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Amethyst | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7168 |
Частота ядра | 723 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390X и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−693%
| 214
+693%
|
1440p | 16−18
−738%
| 134
+738%
|
4K | 10−12
−720%
| 82
+720%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.47 |
4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−552%
|
300−350
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Battlefield 5 | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−552%
|
300−350
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−868%
|
184
+868%
|
Far Cry 5 | 30−35
−555%
|
203
+555%
|
Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−617%
|
290−300
+617%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
Valorant | 90−95
−377%
|
400−450
+377%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Battlefield 5 | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−552%
|
300−350
+552%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.8%
|
270−280
+95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Far Cry 5 | 30−35
−545%
|
200
+545%
|
Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−617%
|
290−300
+617%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
Metro Exodus | 18−20
−874%
|
185
+874%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1548%
|
412
+1548%
|
Valorant | 90−95
−377%
|
400−450
+377%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−354%
|
180−190
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Far Cry 5 | 30−35
−513%
|
190
+513%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−617%
|
290−300
+617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−704%
|
201
+704%
|
Valorant | 90−95
−377%
|
400−450
+377%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1331%
|
220−230
+1331%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−617%
|
500−550
+617%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1038%
|
148
+1038%
|
Metro Exodus | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Valorant | 100−110
−366%
|
450−500
+366%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
Far Cry 5 | 20−22
−815%
|
183
+815%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1026%
|
250−260
+1026%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−730%
|
166
+730%
|
Metro Exodus | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1230%
|
133
+1230%
|
Valorant | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Dota 2 | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1263%
|
210−220
+1263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так R9 M390X и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 693% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 738% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 720% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 3333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла R9 M390X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.61 | 67.23 |
Новизна | 5 мая 2015 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
У R9 M390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 680.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.