Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 280M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M390 опережает GTX 280M SLI на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | 730 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 1.58 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Pitcairn | N10E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 2 марта 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
Частота ядра | нет данных | 585 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | 1508 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 950 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 10 |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+214%
| 14−16
−214%
|
4K | 21
+200%
| 7−8
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Elden Ring | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Valorant | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Dota 2 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Elden Ring | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
Fortnite | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Grand Theft Auto V | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Valorant | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
World of Tanks | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Dota 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Valorant | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Elden Ring | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
World of Tanks | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Valorant | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Elden Ring | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Fortnite | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Valorant | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Так R9 M390 и GTX 280M SLI конкурируют в популярных играх:
- R9 M390 на 214% быстрее в 1080p
- R9 M390 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M390 на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M390 превзошла GTX 280M SLI во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.91 | 3.45 |
Новизна | 9 июня 2015 | 2 марта 2009 |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 187.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.