Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 280M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M390 опережает GTX 280M SLI на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 471 | 739 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 1.57 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Pitcairn | N10E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 2 марта 2009 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
Частота ядра | нет данных | 585 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | 1508 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 950 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 10 |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce GTX 280M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
4K | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Fortnite | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Valorant | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Dota 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Fortnite | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Grand Theft Auto V | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Valorant | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Dota 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Valorant | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Valorant | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Valorant | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Так R9 M390 и GTX 280M SLI конкурируют в популярных играх:
- R9 M390 на 207% быстрее в 1080p
- R9 M390 на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M390 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M390 превзошла GTX 280M SLI во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.33 | 2.96 |
Новизна | 9 июня 2015 | 2 марта 2009 |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 181.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.