R9 M385X vs HD 8650G

VS

Общая производительность

R9 M385X
5.14
+281%

R9 M385X опережает HD 8650G на 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности582969
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.370.06
АрхитектураGCN (2011−2017)Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессорStrato-XT-M3Richland
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 июня 2015 (8 лет назад)1 мая 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас999$300$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 M385X соотношение цены и качества на 517% лучше, чем у HD 8650G.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896384
Частота ядра1100 МГц533 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц720 МГц
Количество транзисторов2,080 млн1,303 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурирования61.6017.28
Производительность с плавающей точкой1,971 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.44.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данныхN/A
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M385X 5.14
+281%
HD 8650G 1.35

R9 M385X опережает HD 8650G на 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M385X 1993
+280%
HD 8650G 525

R9 M385X превосходит HD 8650G на 280% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M385X 12453
+166%
HD 8650G 4689

R9 M385X превосходит HD 8650G на 166% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M385X 5515
+285%
HD 8650G 1433

R9 M385X превосходит HD 8650G на 285% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M385X 3405
+276%
HD 8650G 905

R9 M385X превосходит HD 8650G на 276% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M385X 22544
+249%
HD 8650G 6453

R9 M385X превосходит HD 8650G на 249% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+58.8%
17
−58.8%
1440p75−80
+257%
21
−257%
4K30−35
+233%
9
−233%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так R9 M385X и HD 8650G конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • R9 M385X на 58.8% быстрее, чем HD 8650G

Разрешение 1440p:

  • R9 M385X на 257% быстрее, чем HD 8650G

Разрешение 4K:

  • R9 M385X на 233% быстрее, чем HD 8650G

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M385X на 1600% быстрее, чем HD 8650G.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M385X лучше в 31 тесте (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.14 1.35
Новизна 16 июня 2015 1 мая 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем Radeon R9 M385X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8650G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385X и Radeon HD 8650G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
AMD Radeon HD 8650G
Radeon HD 8650G

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените AMD Radeon R9 M385X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 голосов

Оцените AMD Radeon HD 8650G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M385X или Radeon HD 8650G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.