Radeon R9 M385X vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает R9 M385X на целых 786% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 614 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.54 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Strato | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−338%
| 114
+338%
|
1440p | 7−8
−800%
| 63
+800%
|
4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
Battlefield 5 | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Far Cry 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Hitman 3 | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Battlefield 5 | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Far Cry 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Hitman 3 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1094%
|
215
+1094%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−112%
|
85−90
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Far Cry 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Hitman 3 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−38.3%
|
65
+38.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 72 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1842%
|
230−240
+1842%
|
Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Metro Exodus | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 127
+0%
|
127
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 62
+0%
|
62
+0%
|
Так R9 M385X и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 338% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 800% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 68 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.16 | 45.74 |
Новизна | 5 мая 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 786.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385X и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.