AMD Radeon R9 M385 vs Intel Iris Pro Graphics 580

VS

Общая производительность

R9 M385
5.32
+12%

Radeon R9 M385 опережает Iris Pro Graphics 580 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности575605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.400.13
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Графический процессорStratoSkylake GT4e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 июня 2015 (8 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас999$2427$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 M385 соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у Iris Pro Graphics 580.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89672
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1050 МГц
Количество транзисторов2,080 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования56.0072.00
Производительность с плавающей точкой1,792 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти4 Гб64 Гб
Ширина шины памяти128 битeDRAM + 64/128 бит
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.1.97
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M385 5.32
+12%
Iris Pro Graphics 580 4.75

Radeon R9 M385 опережает Iris Pro Graphics 580 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M385 2060
+11.9%
Iris Pro Graphics 580 1841

Radeon R9 M385 превосходит Iris Pro Graphics 580 на 12% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−21
+0%
18
+0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Pro Graphics 580 на 0% быстрее, чем R9 M385

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, R9 M385 на 100% быстрее, чем Iris Pro Graphics 580.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M385 лучше в 51 тесте (84%)
  • ничья в 10 тестах (16%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.32 4.75
Новизна 16 июня 2015 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем Radeon R9 M385, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 580 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385 и Iris Pro Graphics 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените AMD Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените Intel Iris Pro Graphics 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M385 или Iris Pro Graphics 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.