Radeon R9 M385 vs GeForce GTX 560M SLI

Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X Radeon R9 M390 Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395X
VS
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI GTX 660M GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M385
2015
4 Гб GDDR5
5.34

GTX 560M SLI опережает R9 M385 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 M385 R9 M385
GTX 560M SLI GTX 560M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности611571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.53
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорStratoN12E-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)6 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896384
Частота ядра900 МГц775 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов2,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурирования56.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.792 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, GTX 560M SLI на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560M SLI лучше в 65 тестах (93%)
  • ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 5.34 6.49
Новизна 5 мая 2015 6 января 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У R9 M385 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 560M SLI: производительность выше на 21.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385 и GeForce GTX 560M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 580M GeForce GTX 580M
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
HD 6990M Radeon HD 6990M
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
RX 550 (мобильная) Radeon RX 550 (мобильная)
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
RX 540 Radeon RX 540
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M385 или GeForce GTX 560M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.