Radeon R9 M385 vs GeForce GTX 260M SLI

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M385
2015
4 Гб GDDR5
5.33
+67.6%

R9 M385 опережает GTX 260M SLI на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности579711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.420.93
АрхитектураGCN (2011−2017)G9x (2007−2010)
Графический процессорStratoNB9E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 июня 2015 (9 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас999$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 260M SLI соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у R9 M385.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896224
Частота ядранет данных550 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов2,080 млн1508 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурирования56.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1,792 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц950 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M385 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M385 лучше в 60 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.33 3.18
Новизна 16 июня 2015 2 марта 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм

Мы рекомендуем Radeon R9 M385, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385 и GeForce GTX 260M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M385 или GeForce GTX 260M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.