Radeon R9 M380 vs Quadro T600 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M380
2015
4 Гб GDDR5
7.21

T600 Mobile опережает R9 M380 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности546304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных31.54
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорStratoTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768896
Частота ядра900 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1410 МГц
Количество транзисторов2,080 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурирования48.0078.96
Производительность с плавающей точкой1.536 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4856

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M380 7.21
T600 Mobile 18.35
+155%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M380 2771
T600 Mobile 7052
+154%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−21
−183%
51
+183%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 14−16
−147%
35−40
+147%
Elden Ring 20−22
−160%
52
+160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
55−60
+157%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 14−16
−147%
35−40
+147%
Forza Horizon 4 27−30
−162%
75−80
+162%
Metro Exodus 18−20
−137%
45−50
+137%
Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
40−45
+115%
Valorant 24−27
−196%
70−75
+196%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
55−60
+157%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 14−16
−147%
35−40
+147%
Dota 2 24−27
−364%
116
+364%
Elden Ring 20−22
−70%
34
+70%
Far Cry 5 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Fortnite 40−45
−130%
95−100
+130%
Forza Horizon 4 27−30
−162%
75−80
+162%
Grand Theft Auto V 24−27
−152%
63
+152%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−117%
120−130
+117%
Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
40−45
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−136%
52
+136%
Valorant 24−27
−196%
70−75
+196%
World of Tanks 110−120
−98.2%
220−230
+98.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
55−60
+157%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 14−16
−147%
35−40
+147%
Dota 2 24−27
−328%
107
+328%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Forza Horizon 4 27−30
−162%
75−80
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−117%
120−130
+117%
Valorant 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Elden Ring 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 9−10
−222%
27−30
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−144%
95−100
+144%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
World of Tanks 50−55
−150%
130−140
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−185%
35−40
+185%
Counter-Strike 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 14−16
−220%
45−50
+220%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Elden Ring 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Far Cry 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так R9 M380 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T600 Mobile на 183% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 364% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 Mobile лучше в 44 тестах (77%)
  • ничья в 13 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.21 18.35
Новизна 5 мая 2015 12 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У T600 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 154.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M380 предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M380 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 11 голосов

Оцените Radeon R9 M380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M380 или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.