Radeon R9 M375 vs UHD Graphics 630

VS

Общая производительность

R9 M375
2015
4096 MB DDR3
2.53

UHD Graphics 630 опережает Radeon R9 M375 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности791722
Место по популярностине в топ-10032
Соотношение цена-качество 0.050.36
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 9.5 (2017)
Графический процессорTropoKaby-Lake-H-GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)1 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас1699$457$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 630 соотношение цены и качества на 620% лучше, чем у R9 M375.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64024
Количество конвейеров Compute10нет данных
Частота ядра1015 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1015 МГц1150 МГц
Количество транзисторов1,500 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования40.6026.45
Производительность с плавающей точкой1,299 gflops460.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти1100 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти28.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.1.103
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M375 2.53
UHD Graphics 630 3.08
+21.7%

UHD Graphics 630 опережает Radeon R9 M375 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M375 979
UHD Graphics 630 1192
+21.8%

UHD Graphics 630 быстрее Radeon R9 M375 на 22% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M375 8275
+7.4%
UHD Graphics 630 7704

Radeon R9 M375 быстрее UHD Graphics 630 на 7% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M375 3314
+85.2%
UHD Graphics 630 1790

Radeon R9 M375 быстрее UHD Graphics 630 на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M375 1667
+37.7%
UHD Graphics 630 1211

Radeon R9 M375 быстрее UHD Graphics 630 на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M375 8466
UHD Graphics 630 9798
+15.7%

UHD Graphics 630 быстрее Radeon R9 M375 на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+35.3%
17
−35.3%
1440p8−9
−25%
10
+25%
4K5−6
−40%
7
+40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7
+133%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 15
+150%
6
−150%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 5−6
−60%
8
+60%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7
+40%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
+0%
3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так R9 M375 и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M375 на 35% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 25% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 630 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M375 на 160% быстрее, чем UHD Graphics 630.
  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 630 на 167% быстрее, чем R9 M375.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M375 лучше в 4 тестах (8%)
  • UHD Graphics 630 лучше в 33 тестах (63%)
  • ничья в 15 тестах (29%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.53 3.08
Новизна 7 мая 2015 1 октября 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M375 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M375 и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 49 голосов

Оцените Radeon R9 M375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3490 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M375 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.