Radeon R9 M375 vs RX 6500M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M375
2015
4 Гб DDR3
2.51

RX 6500M опережает R9 M375 на целых 702% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности824269
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных28.01
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTropoNavi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Количество конвейеров Compute10нет данных
Частота ядра1000 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1015 МГц2400 МГц
Количество транзисторов1,500 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурирования40.60153.6
Производительность с плавающей точкой1.299 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1100 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M375 2.51
RX 6500M 20.14
+702%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M375 969
RX 6500M 7773
+702%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M375 3314
RX 6500M 17889
+440%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 M375 8275
RX 6500M 52161
+530%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M375 1667
RX 6500M 14018
+741%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M375 8466
RX 6500M 88601
+947%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−182%
62
+182%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1220%
66
+1220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−463%
45−50
+463%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 62
Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−583%
40−45
+583%
Cyberpunk 2077 5−6
−1240%
67
+1240%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Far Cry New Dawn 7−8
−671%
50−55
+671%
Forza Horizon 4 12−14
−942%
120−130
+942%
Hitman 3 7−8
−771%
61
+771%
Horizon Zero Dawn 20−22
−390%
95−100
+390%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
50−55
+800%
Shadow of the Tomb Raider 20
−235%
65−70
+235%
Watch Dogs: Legion 35−40
−149%
90−95
+149%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−463%
45−50
+463%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45
Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−583%
40−45
+583%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
32
+540%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Far Cry New Dawn 7−8
−671%
50−55
+671%
Forza Horizon 4 12−14
−942%
120−130
+942%
Hitman 3 7−8
−729%
58
+729%
Horizon Zero Dawn 20−22
−390%
95−100
+390%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
50−55
+800%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−764%
95
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 35−40
−149%
90−95
+149%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−463%
45−50
+463%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 39
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−583%
40−45
+583%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
29
+480%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 12−14
−942%
120−130
+942%
Hitman 3 7−8
−686%
55
+686%
Horizon Zero Dawn 20−22
−390%
95−100
+390%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−655%
83
+655%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
39
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+48%
25
−48%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
50−55
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry New Dawn 4−5
−675%
30−35
+675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−500%
40−45
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Watch Dogs: Legion 14−16
−757%
120−130
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−467%
30−35
+467%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

Так R9 M375 и RX 6500M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500M на 182% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M375 на 48% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 3400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M375 лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 6500M лучше в 56 тестах (82%)
  • ничья в 11 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.51 20.14
Новизна 5 мая 2015 4 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 702.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M375 и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 56 голосов

Оцените Radeon R9 M375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 511 голосов

Оцените Radeon RX 6500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M375 или Radeon RX 6500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.