Radeon R9 M375 vs HD 6510G2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M375
2015
4 Гб DDR3
2.40
+102%

R9 M375 опережает HD 6510G2 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8911103
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорTropoнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (11 лет назад)14 июня 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640400
Количество конвейеров Compute10нет данных
Частота ядра1000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1015 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млннет данных
Технологический процесс28 нм40 нм
Скорость текстурирования40.60нет данных
Производительность с плавающей точкой1.299 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных
L1 Cache160 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1100 МГцнет данных
Пропускная способность памяти28.80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M375 2.40
+102%
HD 6510G2 1.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M375 3314
+227%
HD 6510G2 1015

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M375 и Radeon HD 6510G2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+130%
10−12
−130%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Fortnite 22
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 33
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 13
+550%
2−3
−550%
Fortnite 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так R9 M375 и HD 6510G2 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M375 на 130% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M375 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M375 превзошла HD 6510G2 во всех 43 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.40 1.19
Новизна 5 мая 2015 14 июня 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У R9 M375 следующие преимущества: производительность выше на 102%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M375, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6510G2 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 61 голос

Оцените Radeon R9 M375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 голосов

Оцените Radeon HD 6510G2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M375 или Radeon HD 6510G2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.