Radeon R9 M365X vs R4 (Beema)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M365X
2015
4 Гб GDDR5
3.54
+273%

R9 M365X опережает R4 (Beema) на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7741171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорTropoBeema
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (10 лет назад)29 апреля 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640128
Количество конвейеров Compute10нет данных
Частота ядра900 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost925 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Скорость текстурирования37.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.184 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных
L1 Cache160 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1125 МГцнет данных
Пропускная способность памяти72.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (FL 12_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M365X 3.54
+273%
R4 (Beema) 0.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M365X 1481
+271%
Образцы: 1
R4 (Beema) 399

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M365X и Radeon R4 (Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+238%
8
−238%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+195%
22
−195%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+350%
6−7
−350%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так R9 M365X и R4 (Beema) конкурируют в популярных играх:

  • R9 M365X на 238% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M365X на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M365X превзошла R4 (Beema) во всех 41 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.54 0.95
Новизна 5 мая 2015 29 апреля 2014

У R9 M365X следующие преимущества: производительность выше на 272.6%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon R9 M365X, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Beema) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 2 голоса

Оцените Radeon R9 M365X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 голосов

Оцените Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M365X или Radeon R4 (Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.