Radeon R9 M295X vs Pro 5600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	379	230
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.70	33.14
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	Amethyst	Navi 12
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 ноября 2014 (9 лет назад)	15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2560
Частота ядра	723 МГц	1000 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1030 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	92.54	164.8
Производительность с плавающей точкой	2.961 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	HBM2
Максимальный объём памяти	0 Мб	8 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	2048 бит
Частота памяти	нет данных	770 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	394.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Переключаемая графика	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M295X 13.35

Pro 5600M 23.93
+79.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M295X 5150

Pro 5600M 9232
+79.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	46 −73.9%	80−85 +73.9%
4K	27 −66.7%	45−50 +66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−85.7%

35−40
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Battlefield 5	40−45 −81.4%	75−80 +81.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Far Cry 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Forza Horizon 4	85−90 −60.2%	140−150 +60.2%
Hitman 3	24−27 −92%	45−50 +92%
Horizon Zero Dawn	65−70 −60.9%	110−120 +60.9%
Metro Exodus	45−50 −82.2%	80−85 +82.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −88.4%	80−85 +88.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 −38.4%	100−110 +38.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Battlefield 5	40−45 −81.4%	75−80 +81.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Far Cry 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Forza Horizon 4	85−90 −60.2%	140−150 +60.2%
Hitman 3	24−27 −92%	45−50 +92%
Horizon Zero Dawn	65−70 −60.9%	110−120 +60.9%
Metro Exodus	45−50 −82.2%	80−85 +82.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −88.4%	80−85 +88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +30.8%	50−55 −30.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −38.4%	100−110 +38.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Far Cry 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Forza Horizon 4	85−90 −60.2%	140−150 +60.2%
Hitman 3	24−27 −92%	45−50 +92%
Horizon Zero Dawn	65−70 −60.9%	110−120 +60.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −88.4%	80−85 +88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −206%	50−55 +206%
Watch Dogs: Legion	70−75 −38.4%	100−110 +38.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−70.3%

60−65
+70.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry New Dawn	20−22 −80%	35−40 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −130%	21−24 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Forza Horizon 4	65−70 −103%	130−140 +103%
Hitman 3	16−18 −75%	27−30 +75%
Horizon Zero Dawn	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Metro Exodus	21−24 −105%	45−50 +105%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −136%	50−55 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	27−30 +107%
Watch Dogs: Legion	80−85 −63.9%	130−140 +63.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Hitman 3	9−10 −111%	18−20 +111%
Horizon Zero Dawn	65−70 −89.2%	120−130 +89.2%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −85.7%	24−27 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	12−14 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −142%	27−30 +142%
Watch Dogs: Legion	5−6 −120%	10−12 +120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−75%

21−24
+75%

Так R9 M295X и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

Pro 5600M на 74% быстрее в 1080p
Pro 5600M на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M295X на 31% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 206% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M295X лучше в 1 тесте (1%)
Pro 5600M лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.35	23.93
Новизна	23 ноября 2014	15 июня 2020
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	50 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 79.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M295X предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M295X

Radeon Pro 5600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon Pro WX 7130 Mobile

Quadro K5100M

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Radeon RX 470 (мобильная)

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Adreno 685

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 75 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M295X или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.