NVIDIA GeForce GTX 680M SLI vs AMD Radeon R9 M290X

VS

Общая производительность

GTX 680M SLI
16.51
+98.4%

GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon R9 M290X на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.611.65
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорN13E-GTXNeptune
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)7 января 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас149$613$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 1573% лучше, чем у R9 M290X.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров26881280
Количество конвейеров Computeнет данных20
Частота ядра720 МГц850 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурированиянет данных72.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2,304 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0 x16
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит256 бит
Частота памяти3600 МГц1200 МГц
Пропускная способность памятинет данных153.6 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinityнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X API, включая их версии.

DirectX11DirectX® 11
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M SLI 16.51
+98.4%
R9 M290X 8.32

GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon R9 M290X на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 32635
+36.2%
R9 M290X 23961

GeForce GTX 680M SLI превосходит Radeon R9 M290X на 36% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 10952
+60.7%
R9 M290X 6817

GeForce GTX 680M SLI превосходит Radeon R9 M290X на 61% в 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 680M SLI 108
+73.4%
R9 M290X 62

GeForce GTX 680M SLI превосходит Radeon R9 M290X на 73% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+105%
65−70
−105%
Full HD98
+113%
46
−113%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+87%
21−24
−87%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry New Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Hitman 3 45−50
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+87%
21−24
−87%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry New Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Hitman 3 45−50
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry New Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Так GTX 680M SLI и R9 M290X конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 680M SLI на 105% быстрее, чем R9 M290X

Разрешение 1080p:

  • GTX 680M SLI на 113% быстрее, чем R9 M290X

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 680M SLI на 350% быстрее, чем R9 M290X.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI превзошла R9 M290X во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.51 8.32
Новизна 4 июня 2012 7 января 2014

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M290X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 голосов

Оцените AMD Radeon R9 M290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или Radeon R9 M290X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.