Radeon R9 M290X Crossfire vs Iris Pro Graphics 6200
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M290X Crossfire опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 662 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.34 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
| Графический процессор | Neptune CF | Broadwell GT3e |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (10 лет назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 645$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 48 |
| Частота ядра | 850 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 40.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 883.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | eDRAM + 64/128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.80 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 M290X Crossfire опережает Iris Pro Graphics 6200 на 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 M290X Crossfire быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 411% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M290X Crossfire быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 508% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M290X Crossfire быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 368% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+480%
| 10−12
−480%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Hitman 3 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Metro Exodus | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Так R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 конкурируют в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire на 480% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M290X Crossfire на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire превзошла Iris Pro Graphics 6200 во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.77 | 3.92 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 2 июня 2015 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 M290X Crossfire, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X Crossfire и Iris Pro Graphics 6200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
