Radeon R9 M280X vs GeForce GTX 675M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M280X
2015
0 Мб Not Listed
2.11

GTX 675M опережает R9 M280X на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности829598
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.68
АрхитектураGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорSaturn XTN13E-GS1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2015 (9 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчаснет данных218$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896384
Количество конвейеров CUDAнет данных384
Частота ядра900 МГц620 МГц
Количество транзисторов2,080 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурирования61.6039.7 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,792 gflops952.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памяти0 Мб2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с96.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 API
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
Mantle+нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M280X 2.11
GTX 675M 4.99
+136%

GeForce GTX 675M опережает Radeon R9 M280X на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M280X 813
GTX 675M 1929
+137%

GeForce GTX 675M быстрее Radeon R9 M280X на 137% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M280X 4698
+46%
GTX 675M 3218

Radeon R9 M280X быстрее GeForce GTX 675M на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M280X 9222
GTX 675M 14756
+60%

GeForce GTX 675M быстрее Radeon R9 M280X на 60% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M280X 3498
+50.1%
GTX 675M 2331

Radeon R9 M280X быстрее GeForce GTX 675M на 50% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M280X 23201
+28.5%
GTX 675M 18056

Radeon R9 M280X быстрее GeForce GTX 675M на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p18−21
−167%
48
+167%
Full HD28
−89.3%
53
+89.3%
4K18
−122%
40−45
+122%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 13
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Horizon Zero Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 0−1 2−3

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%

Так R9 M280X и GTX 675M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 675M на 167% быстрее в 900p
  • GTX 675M на 89% быстрее в 1080p
  • GTX 675M на 122% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M280X на 45% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 675M на 550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M280X лучше в 1 тесте (2%)
  • GTX 675M лучше в 54 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.11 4.99
Новизна 1 февраля 2015 22 марта 2012
Технологический процесс 28 нм 40 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M280X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M280X и GeForce GTX 675M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 3 голоса

Оцените Radeon R9 M280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 голос

Оцените GeForce GTX 675M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M280X или GeForce GTX 675M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.