Radeon R9 M275X vs GeForce FX 5600 Ultra
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M275X опережает FX 5600 Ultra на целых 10375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 686 | 1480 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
Графический процессор | Venus | NV31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 28 января 2014 (10 лет назад) | 17 марта 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
Частота ядра | 900 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 80 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
Скорость текстурирования | 37.00 | 1.600 |
Производительность с плавающей точкой | 1.184 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Длина | нет данных | 191 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 9.0a |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.19 | 0.04 |
Новизна | 28 января 2014 | 17 марта 2003 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
У R9 M275X следующие преимущества: производительность выше на 10375%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M275X, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5600 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M275X предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5600 Ultra - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M275X и GeForce FX 5600 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.