Radeon R9 M275 vs FirePro S9000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M275 и FirePro S9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	856	447
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.07	0.44
Энергоэффективность	нет данных	4.14
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Venus	Tahiti
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	28 января 2014 (12 лет назад)	24 августа 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	799.99$	2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro S9000 соотношение цены и качества на 529% лучше, чем у R9 M275.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M275 и FirePro S9000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M275 и FirePro S9000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1792
Частота ядра	900 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	925 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,500 млн	4,313 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	350 Вт
Скорость текстурирования	37.00	100.8
Производительность с плавающей точкой	1.184 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	112
L1 Cache	160 Кб	448 Кб
L2 Cache	256 Кб	768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M275 и FirePro S9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M275 и FirePro S9000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	1000 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	264 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M275 и FirePro S9000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M275 и FirePro S9000 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M275 и FirePro S9000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M275 2.66

FirePro S9000 12.10
+355%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M275 1114
Образцы: 18

FirePro S9000 5059
+354%

Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M275 и FirePro S9000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−317%

100−110
+317%

Стоимость одного кадра, $

1080p

33.33

−33.4%

24.99
+33.4%

Стоимость одного кадра у FirePro S9000 на 33% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −300%	12−14 +300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Fortnite	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 4	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 5	6−7 −350%	27−30 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%
Valorant	40−45 −355%	200−210 +355%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	8−9 −338%	35−40 +338%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −342%	230−240 +342%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	27−30 −344%	120−130 +344%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Fortnite	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 4	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Grand Theft Auto V	6−7 −350%	27−30 +350%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Valorant	40−45 −355%	200−210 +355%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	27−30 −344%	120−130 +344%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	14−16 −329%	60−65 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Valorant	40−45 −355%	200−210 +355%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−329%

60−65
+329%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −350%	27−30 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −350%	90−95 +350%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −340%	110−120 +340%
Valorant	24−27 −317%	100−105 +317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−320%

21−24

+320%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −333%	65−70 +333%
Valorant	12−14 −323%	55−60 +323%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−300%

12−14

+300%

Так R9 M275 и FirePro S9000 конкурируют в популярных играх:

FirePro S9000 на 317% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.66	12.10
Новизна	28 января 2014	24 августа 2012
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб

У R9 M275 следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества FirePro S9000: производительность выше на 355%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем FirePro S9000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M275 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M275 предназначена для ноутбуков, а FirePro S9000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 4 голоса

Оцените Radeon R9 M275 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.7 7 голосов

Оцените FirePro S9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M275 или FirePro S9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.