Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Radeon R9 Fury vs RX 6900 XT
Общая производительность
R9 Fury
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
24.76
RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6
69.33
+180%
RX 6900 XT опережает R9 Fury на 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.62 | 18.65 |
| Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Fiji | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (8 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
| Цена сейчас | 44$ (0.1x) | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у R9 Fury.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5120 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6900 XT опережает R9 Fury на 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6900 XT превосходит R9 Fury на 180% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6900 XT превосходит R9 Fury на 237% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6900 XT превосходит R9 Fury на 247% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−112%
| 193
+112%
|
| 1440p | 79
−69.6%
| 134
+69.6%
|
| 4K | 47
−76.6%
| 83
+76.6%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−139%
|
117
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−284%
|
169
+284%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−144%
|
195
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−142%
|
150−160
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−93.8%
|
126
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−241%
|
283
+241%
|
| Hitman 3 | 70−75
−282%
|
283
+282%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−287%
|
205
+287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−390%
|
196
+390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−304%
|
222
+304%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−296%
|
190
+296%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−223%
|
142
+223%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−145%
|
196
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−142%
|
150−160
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−236%
|
279
+236%
|
| Hitman 3 | 70−75
−273%
|
276
+273%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−228%
|
174
+228%
|
| Metro Exodus | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−276%
|
207
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−255%
|
323
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−254%
|
170
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−238%
|
98
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−211%
|
137
+211%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−146%
|
197
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−142%
|
150−160
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−199%
|
248
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−257%
|
164
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−152%
|
121
+152%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
| Hitman 3 | 40−45
−420%
|
213
+420%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−312%
|
136
+312%
|
| Metro Exodus | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−382%
|
159
+382%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−256%
|
196
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−144%
|
117
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−353%
|
231
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Hitman 3 | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| Metro Exodus | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−239%
|
122
+239%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−518%
|
68
+518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−362%
|
134
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−363%
|
162
+363%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Так R9 Fury и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6900 XT на 112% быстрее, чем R9 Fury
Разрешение 1440p:
- RX 6900 XT на 69.6% быстрее, чем R9 Fury
Разрешение 4K:
- RX 6900 XT на 76.6% быстрее, чем R9 Fury
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 518% быстрее, чем R9 Fury.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла R9 Fury во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.76 | 69.33 |
| Новизна | 16 июня 2015 | 8 декабря 2020 |
| Стоимость | $549 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
