Radeon R9 FURY X vs RX 7900 XTX
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает R9 FURY X на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 7.66 | 28.09 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Fiji | Navi 31 XTX |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 июня 2015 (9 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
| Цена сейчас | 350$ (0.5x) | 859$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 267% лучше, чем у R9 FURY X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 6144 |
| Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2270 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 959.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 191 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900 XTX опережает R9 FURY X на 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900 XTX быстрее R9 FURY X на 209% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900 XTX быстрее R9 FURY X на 287% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−228%
| 246
+228%
|
| 1440p | 55−60
−216%
| 174
+216%
|
| 4K | 35−40
−220%
| 112
+220%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
−189%
|
700−750
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
−201%
|
500−550
+201%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
−200%
|
850−900
+200%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−207%
|
750−800
+207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−203%
|
700−750
+203%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−199%
|
600−650
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−196%
|
1000−1050
+196%
|
| Hitman 3 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 537
−207%
|
1650−1700
+207%
|
| Metro Exodus | 140−150
−204%
|
450−500
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 604
−206%
|
1850−1900
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 193
−185%
|
550−600
+185%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 151
−198%
|
450−500
+198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
−190%
|
700−750
+190%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−207%
|
750−800
+207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−188%
|
600−650
+188%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−199%
|
600−650
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−206%
|
750−800
+206%
|
| Hitman 3 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−196%
|
1000−1050
+196%
|
| Metro Exodus | 81
−209%
|
250−260
+209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
−208%
|
1650−1700
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−203%
|
1650−1700
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−180%
|
400−450
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
−199%
|
400−450
+199%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
−186%
|
600−650
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
−202%
|
600−650
+202%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−205%
|
900−950
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
−208%
|
1250−1300
+208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
−208%
|
1450−1500
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−202%
|
900−950
+202%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
−185%
|
450−500
+185%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
−192%
|
500−550
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−184%
|
400−450
+184%
|
| Far Cry 5 | 187
−194%
|
550−600
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−193%
|
850−900
+193%
|
| Hitman 3 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
−205%
|
1000−1050
+205%
|
| Metro Exodus | 146
−208%
|
450−500
+208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
−206%
|
1100−1150
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−194%
|
700−750
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
−192%
|
450−500
+192%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| Hitman 3 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−199%
|
400−450
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−202%
|
550−600
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−208%
|
700−750
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
−193%
|
600−650
+193%
|
| Metro Exodus | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
Так R9 FURY X и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 228% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 216% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 220% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.92 | 80.00 |
| Новизна | 24 июня 2015 | 3 ноября 2022 |
| Стоимость | $649 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 355 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon R9 FURY X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 FURY X и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
