Radeon R9 390 vs UHD Graphics 605

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 390 и UHD Graphics 605, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.09
+1874%

R9 390 опережает UHD Graphics 605 на целых 1874% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и UHD Graphics 605, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2221032
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.470.51
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Графический процессорGrenadaGemini Lake
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас20$ (0.1x)458$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390 соотношение цены и качества на 2345% лучше, чем у UHD Graphics 605.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и UHD Graphics 605: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256018
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц750 МГц
Количество транзисторов6,200 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт5 Вт
Скорость текстурирования160.014.40
Производительность с плавающей точкой5,120 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет данных
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4 / LPDDR4
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти512 бит64/128 бит
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти384 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.1.103
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390 23.09
+1874%
UHD Graphics 605 1.17

Radeon R9 390 опережает UHD Graphics 605 на 1874% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 390 8915
+1868%
UHD Graphics 605 453

Radeon R9 390 быстрее UHD Graphics 605 на 1868% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 390 12730
+2704%
UHD Graphics 605 454

Radeon R9 390 быстрее UHD Graphics 605 на 2704% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD270−280
+1829%
14
−1829%
1440p450−500
+1775%
24
−1775%
4K290−300
+1833%
15
−1833%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Horizon Zero Dawn 250−260
+1823%
12−14
−1823%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Watch Dogs: Legion 210−220
+1809%
10−12
−1809%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Horizon Zero Dawn 250−260
+1823%
12−14
−1823%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1775%
8−9
−1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Watch Dogs: Legion 210−220
+1809%
10−12
−1809%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 250−260
+1823%
12−14
−1823%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1775%
8−9
−1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1
−1700%
Watch Dogs: Legion 210−220
+1809%
10−12
−1809%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 130−140
+1757%
7−8
−1757%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1775%
4−5
−1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1775%
4−5
−1775%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 75−80
+1775%
4−5
−1775%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Так R9 390 и UHD Graphics 605 конкурируют в популярных играх:

  • R9 390 на 1829% быстрее в 1080p
  • R9 390 на 1775% быстрее в 1440p
  • R9 390 на 1833% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.09 1.17
Новизна 18 июня 2015 11 декабря 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 5 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 605 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 605 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и UHD Graphics 605 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 539 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 743 голоса

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390 или UHD Graphics 605, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.