Radeon R9 390 vs RX Vega 5
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390 опережает RX Vega 5 на целых 394% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 616 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.47 | 8.53 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Grenada | Vega |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 287$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у RX Vega 5.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 320 |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1400 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 160.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5,120 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет данных |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 512 бит | нет данных |
Частота памяти | 1000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 390 опережает RX Vega 5 на 394% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 390 быстрее RX Vega 5 на 422% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+375%
| 20
−375%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+367%
|
15
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
Metro Exodus | 95−100
+375%
|
20
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+376%
|
21
−376%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+371%
|
17
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Так R9 390 и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- R9 390 на 375% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.08 | 4.67 |
Новизна | 18 июня 2015 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 5 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.