Radeon R9 Nano vs R9 390

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon R9 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	233	220
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.28	12.47
Архитектура	GCN 1.2 (2015−2016)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Fiji	Grenada
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	референсный
Дата выхода	10 сентября 2015 (8 лет назад)	18 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	329$
Цена сейчас	27$ (0x)	20$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390 соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у R9 Nano.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon R9 390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon R9 390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2560
Количество конвейеров Compute	64	нет данных
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	6,200 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	275 Вт
Скорость текстурирования	256.0	160.0
Производительность с плавающей точкой	8,192 gflops	5,120 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	152 мм	275 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire без мостика	1	1

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	-
Максимальный объём памяти	4 Гб	0 Мб
Ширина шины памяти	4096 бит	512 бит
Частота памяти	500 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	384 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	1
Количество мониторов Eyefinity	6	6
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	1	1
Enduro	-	-
FRTC	1	нет данных
FreeSync	1	1
HD3D	+	-
LiquidVR	1	нет данных
PowerTune	+	+
TressFX	1	нет данных
TrueAudio	+	+
ZeroCore	+	-
VCE	+	+
Аудио DDMA	+	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.3	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.91

R9 390 23.09
+5.4%

R9 390 опережает R9 Nano на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Nano 8486

R9 390 8945
+5.4%

R9 390 быстрее R9 Nano на 5% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 14362
+12.8%

R9 390 12730

R9 Nano быстрее R9 390 на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

R9 Nano 1732
+13.9%

R9 390 1520

R9 Nano быстрее R9 390 на 14% в Unigine Heaven 4.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	91 −4.4%	95−100 +4.4%
4K	45 +0%	45−50 +0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Hitman 3	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +5%	40−45 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Hitman 3	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 +5%	40−45 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +5%	40−45 −5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

Так R9 Nano и R9 390 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

R9 390 на 4.4% быстрее, чем R9 Nano

Разрешение 4K:

R9 390 на 0% быстрее, чем R9 Nano

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	21.91	23.09
Новизна	10 сентября 2015	18 июня 2015
Стоимость	$649	$329
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	275 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon R9 390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Nano

Radeon R9 390

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 87 голосов

Оцените AMD Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 516 голосов

Оцените AMD Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon R9 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.