Radeon R9 390 vs R7 M350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 390 и Radeon R7 M350, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390
2015, 329$
0 Мб GDDR5, 275 Вт
21.16
+730%

R9 390 опережает R7 M350 на целых 730% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Radeon R7 M350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности295861
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.20нет данных
Энергоэффективность5.915.60
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGrenadaMeso
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (10 лет назад)5 мая 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и Radeon R7 M350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Radeon R7 M350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядранет данных1000 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц825 МГц
Количество транзисторов6,200 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт35 Вт
Скорость текстурирования160.024.36
Производительность с плавающей точкой5.12 TFLOPS0.7795 TFLOPS
ROPs648
TMUs16024
L1 Cache640 Кб96 Кб
L2 Cache1024 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Radeon R7 M350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390 и Radeon R7 M350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с16.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Radeon R7 M350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity++
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon R7 M350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync++
HD3D-+
PowerTune++
DualGraphics-+
TrueAudio+-
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon R7 M350 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390 и Radeon R7 M350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 390 21.16
+730%
R7 M350 2.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390 8855
+731%
Образцы: 3334
R7 M350 1065
Образцы: 40

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390 и Radeon R7 M350 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.16 2.55
Новизна 18 июня 2015 5 мая 2015
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 35 Ватт

У R9 390 следующие преимущества: производительность выше на 729.8%, и новее на 1 месяц.

С другой стороны, преимущества R7 M350: энергопотребление ниже на 685.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M350 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 643 голоса

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 голоса

Оцените Radeon R7 M350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 390 или Radeon R7 M350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.