Radeon R9 390 vs Pro 555

VS

Общая производительность

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.08
+184%

R9 390 опережает Pro 555 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Radeon Pro 555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности223480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.471.65
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Polaris (2016−2019)
Графический процессорGrenadaPolaris 21
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас20$ (0.1x)894$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390 соотношение цены и качества на 656% лучше, чем у Pro 555.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и Radeon Pro 555: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Radeon Pro 555, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560768
Частота ядранет данных855 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)275 Втнет данных
Скорость текстурирования160.040.80
Производительность с плавающей точкой5,120 gflops1,306 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц5080 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с81.60 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1+
HD3D-нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390 23.08
+184%
Pro 555 8.13

R9 390 опережает Pro 555 на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 390 8915
+184%
Pro 555 3140

R9 390 быстрее Pro 555 на 184% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 390 12730
+242%
Pro 555 3721

R9 390 быстрее Pro 555 на 242% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+173%
33
−173%
4K35−40
+169%
13
−169%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 32
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 31
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 26
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 18
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так R9 390 и Pro 555 конкурируют в популярных играх:

  • R9 390 на 173% быстрее в 1080p
  • R9 390 на 169% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.08 8.13
Новизна 18 июня 2015 5 июня 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и Radeon Pro 555 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 537 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 84 голоса

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390 или Radeon Pro 555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.