Radeon R9 390 vs GeForce4 MX 4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
21.17
+211600%

R9 390 опережает GeForce4 MX 4000 на целых 211600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2871562
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.26нет данных
Энергоэффективность5.86нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Celsius (1999−2005)
Графический процессорGrenadaNV18 A4
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (10 лет назад)14 декабря 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560нет данных
Частота ядранет данных250 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн29 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)275 Втнет данных
Скорость текстурирования160.01.000
Производительность с плавающей точкой5.12 TFLOPSнет данных
ROPs642
TMUs1604
L1 Cache640 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина275 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб128 Мб
Ширина шины памяти512 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц166 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с2.656 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x VGA
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 128.0
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 390 21.17
+211600%
GeForce4 MX 4000 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390 Samples: 3288 8871
+221675%
GeForce4 MX 4000 Samples: 70 4

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390 и GeForce4 MX 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.17 0.01
Новизна 18 июня 2015 14 декабря 2003
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У R9 390 следующие преимущества: производительность выше на 211600%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у GeForce4 MX 4000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce4 MX 4000
GeForce4 MX 4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 634 голоса

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 949 голосов

Оцените GeForce4 MX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 390 или GeForce4 MX 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.