Radeon R9 380X vs Tesla K40c
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380X и Tesla K40c, включая спецификации и данные о производительности.
R9 380X опережает Tesla K40c на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и Tesla K40c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 411 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.17 | 0.27 |
Энергоэффективность | 5.85 | 3.30 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Antigua | GK180 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 19 ноября 2015 (9 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 7,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380X соотношение цены и качества на 2926% лучше, чем у Tesla K40c.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380X и Tesla K40c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и Tesla K40c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2880 |
Количество конвейеров Compute | 32 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 124.2 | 210.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.973 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и Tesla K40c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380X и Tesla K40c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и Tesla K40c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и Tesla K40c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и Tesla K40c API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.103 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 3.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380X и Tesla K40c на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380X и Tesla K40c в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.06 | 11.68 |
Новизна | 19 ноября 2015 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 245 Ватт |
У R9 380X следующие преимущества: производительность выше на 37.5%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 28.9%.
С другой стороны, преимущества Tesla K40c: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Radeon R9 380X, поскольку она выигрывает у Tesla K40c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380X предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40c - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380X и Tesla K40c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.