Radeon R9 380X vs R7 250E
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380X и Radeon R7 250E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 380X опережает R7 250E на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 665 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.97 | 1.13 |
Энергоэффективность | 5.84 | 5.49 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Antigua | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 19 ноября 2015 (8 лет назад) | 20 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380X соотношение цены и качества на 605% лучше, чем у R7 250E.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380X и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Количество конвейеров Compute | 32 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 124.2 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 3.973 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380X и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и Radeon R7 250E технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и Radeon R7 250E API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380X и Radeon R7 250E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380X и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.03 | 4.36 |
Новизна | 19 ноября 2015 | 20 декабря 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 55 Ватт |
У R9 380X следующие преимущества: производительность выше на 267.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества R7 250E: энергопотребление ниже на 245.5%.
Мы рекомендуем Radeon R9 380X, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380X и Radeon R7 250E - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.