Radeon R9 380X vs GeForce G205M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 380X и GeForce G205M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 380X
2015, 229$
4 Гб GDDR5, 190 Вт
14.66
+4787%

R9 380X опережает G205M на целых 4787% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и GeForce G205M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3971392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.03нет данных
Энергоэффективность5.941.65
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорAntiguaC79
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода19 ноября 2015 (10 лет назад)8 января 2009 (17 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380X и GeForce G205M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и GeForce G205M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204816
Количество конвейеров Compute32нет данных
Частота ядранет данных450 МГц
Частота в режиме Boost970 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн314 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт14 Вт
Скорость текстурирования124.23.600
Производительность с плавающей точкой3.973 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288
L1 Cache512 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и GeForce G205M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания​2 x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380X и GeForce G205M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти970 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти182.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и GeForce G205M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce G205M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce G205M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.53.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380X и GeForce G205M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380X 14.66
+4787%
GeForce G205M 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380X 6127
+4802%
Образцы: 1195
GeForce G205M 125
Образцы: 13

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380X и GeForce G205M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.66 0.30
Новизна 19 ноября 2015 8 января 2009
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 14 Ватт

У R9 380X следующие преимущества: производительность выше на 4787%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 132%.

С другой стороны, преимущества GeForce G205M: энергопотребление ниже на 1257%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380X, поскольку она выигрывает у GeForce G205M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce G205M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 219 голосов

Оцените Radeon R9 380X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 голосов

Оцените GeForce G205M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380X или GeForce G205M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.