Radeon R9 380 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает R9 380 на целых 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.67 | 12.27 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Antigua | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 21760 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 112 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−515%
| 400−450
+515%
|
| 4K | 25
−540%
| 160−170
+540%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 4K | 7.96 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Fortnite | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Valorant | 120−130
−520%
|
750−800
+520%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−531%
|
1250−1300
+531%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Dota 2 | 90−95
−545%
|
600−650
+545%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Fortnite | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Metro Exodus | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
| Valorant | 120−130
−520%
|
750−800
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Dota 2 | 90−95
−545%
|
600−650
+545%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Valorant | 120−130
−520%
|
750−800
+520%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−520%
|
850−900
+520%
|
| Valorant | 150−160
−525%
|
950−1000
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Valorant | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Так R9 380 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 515% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 540% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.21 | 99.68 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 575 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 202.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 555.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
