Radeon R9 380 vs GeForce G 103M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 380 и GeForce G 103M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
14.41
+9507%

R9 380 опережает G 103M на целых 9507% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и GeForce G 103M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3811465
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.69нет данных
Энергоэффективность5.78нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)G9x (2007−2010)
Графический процессорAntiguaG98
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (10 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и GeForce G 103M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и GeForce G 103M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17928
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота ядранет данных640 МГц
Частота в режиме Boost970 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)190 Втнет данных
Скорость текстурирования108.6нет данных
Производительность с плавающей точкой3.476 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и GeForce G 103M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваянет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и GeForce G 103M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти970 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и GeForce G 103M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce G 103M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и GeForce G 103M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210.0
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и GeForce G 103M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380 14.41
+9507%
G 103M 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6040
+9642%
G 103M 62

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 380 29722
+8021%
G 103M 366

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и GeForce G 103M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD650−1
4K25-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
4K7.96нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Sons of the Forest 27−30 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
Sons of the Forest 27−30 0−1
Valorant 120−130
+404%
24−27
−404%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 80−85 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1691%
10−12
−1691%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 55−60 0−1
Metro Exodus 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
Sons of the Forest 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%
Valorant 120−130
+404%
24−27
−404%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
Sons of the Forest 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 120−130
+404%
24−27
−404%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+6900%
2−3
−6900%
Valorant 150−160
+14900%
1−2
−14900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Sons of the Forest 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19 0−1
Valorant 80−85
+8000%
1−2
−8000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Sons of the Forest 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, R9 380 на 8000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 380 превзошла G 103M во всех 21 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.41 0.15
Новизна 18 июня 2015 1 сентября 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 9506.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у GeForce G 103M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce G 103M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce G 103M
GeForce G 103M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 872 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените GeForce G 103M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380 или GeForce G 103M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.