Radeon R9 370 vs Quadro FX 4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 370 и Quadro FX 4500, включая спецификации и данные о производительности.
R9 370 опережает FX 4500 на целых 1976% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и Quadro FX 4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 403 | 1206 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.63 | 0.37 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Trinidad | G70 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 28 июля 2005 (19 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 370 и Quadro FX 4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и Quadro FX 4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 925 МГц | 430 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 302 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 109 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 10.32 |
Производительность с плавающей точкой | 2.496 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и Quadro FX 4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 221 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 370 и Quadro FX 4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 525 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 33.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и Quadro FX 4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и Quadro FX 4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 370 и Quadro FX 4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 370 и Quadro FX 4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
+2150%
| 2−3
−2150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1249.50 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.25 | 0.59 |
Новизна | 5 мая 2015 | 28 июля 2005 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 109 Ватт |
У R9 370 следующие преимущества: производительность выше на 1976.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.
С другой стороны, преимущества FX 4500: энергопотребление ниже на 0.9%.
Мы рекомендуем Radeon R9 370, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 370 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и Quadro FX 4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.